В этот день
Традиции казачества
Календарь казачества
Июль, 2018
ПнВтСрЧтПтСбВс
      
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
     

Не имеющие аналогов (современные российские пистолеты) - 1

Не имеющие аналогов (современные российские пистолеты) - 1

Не имеющие аналогов (современные российские пистолеты)

За все время после Великой Отечественной войны, и до самого распада Союза, - то есть более чем за сорок лет - на вооружение советской армии поступило всего три пистолета. (Были и другие пистолеты, например, бесшумные, но они уже относились к специальному оружию, и о них особый разговор). Обычных же пистолетов было три: ПМ, АПС, и ПСМ.

ПМ и АПС появились в конце сороковых, еще при усатом товарище Сталине, и были изначально задуманы как пистолеты одного "семейства". Внешне они даже схожи по дизайну и по способу неполной разборки, хотя конечно имеют различные конструкцию, и заполняют разные тактические ниши. ПСМ появился уже при бровастом генсеке Брежневе. И надо сказать, до конца 80х годов данная "святая троица" полостью перекрывала собой все потребности советской армии. АПС был большим многозарядным пистолетом, способным выдать накоротке мощный шквал автоматического огня, или же при примкнутой кобуре-прикладе послужить своеобразным карабином под пистолетный патрон на дистанциях примерно до 150 метров. ПМ выполнял роль основного пистолета, который сочетал в себе небольшие габариты и малую емкость магазина, но имел при этом патрон приемлемой мощности, вполне достаточный чтоб отбиться в скоротечной стычке на малых дистанциях, если вдруг кончатся патроны в автомате. ПСМ разрабатывался как оружие скрытого ношения для оперативников, но за малые габариты в этом пистолете заплатили убогим поражающим действием боеприпаса, поэтому оперативники этот пистолет не любили, зато он очень пришелся по вкусу высшему командному составу, потому как был зело необременителен в ношении.

Эта вполне гармоничная система удовлетворяла военных примерно до середины 80х годов. Однако, в конце 80х стало понятно что основной пистолет советской армии ПМ, "морально устарел". Непросто объяснить, что значит этот расплывчатый термин... В целом, моральное устаревание значит, что инструмент со своей задачей еще справляется, но пользователя это по каким то причинам уже не радует. В случае с ПМ его моральное устаревание обусловилось тем, что в конце 80х в СССР хлынули потоком заграничные кассеты с дивными заморскими боевиками. В этих боевиках цинично ухмылявшийся Брюс Вилис не меняя магазина отстреливал не менее пятидесяти террористов из щегольской черной "Береты". Харизматичный Жан-Поль Бельмондо укладывал оппонентов стреляя из "Кольта Питон", со стволом неимоверной длинны дюймов этак в шесть, а может даже и все восемь. Из ПМа никто из заграничных героев не стрелял, и поэтому наши офицеры начинали непроизвольно ощущать, какой же этот ПМ кургузый, неказистый и маленький. Нет, конечно оставались и среди офицеров патриоты, которые заступались за ПМ... Но тут на экраны выходил сам Арнольд Шварцнегер в роли советского милиционера Ивана Данко, кричал "кокаинум!", доставал из-под накачанной подмышки неимоверных размеров "Десет Игл", и одним выстрелом вышибал оппонента из тапок метров этак на десять. Все - это был конец. Глядя на белозубо ухмыляющегося Шварцнегера и кувырком через голову летящего в стеклянную витрину подстреленного врага, даже самый стойкий советский офицер понимал - ПМ это говоря современным языком - полный отстой.

Правда еще и тогда тертые жизнью и войной офицеры, которые спокойно и стабильно выбивали из ПМ десятку раз за разом, пытались вставить слово в защиту "макарки". Но кто из молодых лейтенантов мог услышать их голоса посреди голливудских выстрелов и взрывов? Да и то сказать, молодому офицеру было гораздо приятнее поверить, что он все время мажет в тире не потому, что не умеет стрелять, а потому что у него никудышный пистолет. Хаста ла Виста, бейби! - сурово говорил с экрана Шварц, и в руке у него был не ПМ...

На верхах советского командования тем временем шли свои процессы, правда не столь завязанные на голливудские кинобоевики. К тому моменту в генштабе и ГРАУ спрогнозировали, что чем дальше в будущее, тем чаще на поле боя будут появляться солдаты оснащенные бронежилетами, или если говорить по-умному СИБ (Средствами Индивидуальной Бронезащиты). И если основной советский патрон 9х18ПМ прекрасно работал на пистолетных дистанциях по незащищенной цели, то для борьбы с противником оснащенным противопульным бронежилетом он подходил уже слабо. И хотя на описанный момент, даже армии самых богатых потенциальных противников могли позволить себе лишь противоосколочные жилеты, с которыми ПМовский патрон прекрасно справлялся, но советские военные, уловив тенденцию, или как нонче модно говорить - тренд, решили заранее подсуетится и разработать новый пистолет под патрон большей мощности и пробивной силы.

По этому поводу, в январе 1991го года, Главное Ракетно-Артиллерийское Управление Минобороны выдало Тактико-Техническое Задание на разработку нового пистолета. Конкурсная тема, или как её называли НИОКР (Научно-исследовательская опытно-конструкторская работа) получила название "Грач". Советский Союз умирал, - и в головах высоких чинов тоже уже царило запустение и разруха. Поэтому конструкторам предложили создать некий универсальный пистолет, который должен был иметь модульную конструкцию и путем замены минимального количества деталей позволять стрелять как патронами 9х18 миллиметров, так и старыми 7,62х25мм от пистолета ТТ, (от которых отказались еще после Великой Отечественной войны в силу их недостаточной останавливающей способности, но которые весьма неплохо работали даже по современным бронежилетам). Вскоре, Тульский Патронный Завод в инициативном порядке разработал модернизированные патроны 9х18ПМ, (получившие название 9х18ПММ), в которых при использовании старой ПМовской гильзы использовались новые пули и могуче усиленный пороховой заряд. Эти патроны тоже были добавлены в список боеприпасов, которые должен был уметь потреблять новый пистолет.

В плюс к тому, в ТТЗ было указано, что новый модульный пистолет может иметь и совершенно новый патрон, геометрия которого отдавалась на откуп конструкторам, и для него были оговорены только данные по поражающему действию и пробитию. Этот патрон должен был обеспечивать уверенное поражение цели в жилете, уровень защиты которого впоследствии будет отнесен ко 2му классу.

Как бы то не было, получалось, что конструкторам в идеале нужно было исхитриться сделать пистолеты, которые бы надежно работали на трех патронах совершенно различных патронах - 7,62х25, 9х18ПМ, 9х18ПММ, да в плюс еще и некий четвертый инициативный патрон, ежели разработчики смогут его создать... Таковой патрон в скором времени и представил ЦНИТОЧМАШ, вместе с пистолетом под него, - это патрон получил метрические характеристики 9х21мм. Однако поскольку остальным разработчикам новый патрон 9Х21 не был доступен, они делали образцы под первые из трех указанных образцов.

В целом, это конечно было не ТТЗ, а бардак. И хорошего из таких требований по определению выйти не могло.

Первый этап конкурса прошел строго в соответствии с постулатом, что "любой универсальный инструмент делает все универсально плохо". Задействованные в конкурсе конструкторы, для того чтобы обеспечить хоть сколько-нибудь стабильную работу автоматики опытных пистолетов под столь разные патроны были вынуждены по всякому изголяться. Поскольку патроны 7,62х25 и 9х18 имеют совершенно разную длинну и геометрию гильзы, да еще и радикально отличаются по мощности, то всем конструкторам единодушно пришлось отказаться от проверенной схемы автоматики с коротким ходом ствола сцепленного с затвором, которая была разработана Браунингом еще с начала ХХго века, и с тех пор используется в абсолютном большинстве армейских пистолетов. Одни конструкторы вместо этого использовали простейшую схему со свободным затвором. Такая схема в принципе, работала относительно надежно со всеми патронами, но при использовании мощных патронов могучая отдача отбивала руку стрелку... Другой конструктор использовал схему с торможением затвора отводимыми из ствола газами. Этот образец нещадно газил газами в лицо испытателям, так что слезились глаза, а при некотором настреле вообще треснул в области рамки. В результате, к апрелю 1993го года выяснилось, что ни один из представленных образцов не удовлетворяет по надежности, эргономике и удобству стрельбы.

Высокая комиссия начала чесать макушки и кумекать. В результате идею модульности нового пистолета под кучу патронов стыдливо похоронили. Вместо этого приняли решение разрабатывать новый пистолет под патрон... 9х19 миллиметров, по своей геометрии взаимозаменяемый с патроном 9х19пара, стандарта НАТО.

Решение, прямо скажем, было несколько странным. Уже в те годы в самом НАТО поднимался вопрос о том, что в связи с развитием бронежилетов патрон 9х19 скоро может стать недостаточным для надежного поражения солдат в СИБ. Именно отсюда росли инициативные программы таких фирм как бельгийская "Фабрик-Насьёналь" и германская "Хеклер унд Кох", которые явят миру пистолеты-пулеметы и пистолеты под малокалиберные дырокольные патроны калибра 5,7 и 4,6мм соответственно предназначенные для борьбы с защищенным бронежилетами противником. И хотя в российском конкурсе патрон предполагалось сильно "надимедролить" увеличив пороховую навеску, все же было непонятно, зачем принимать патрон, лимит которого на повышения мощности давно известен, в то время как характеристики бронежилетов неуклонно растут. Конспирологи могут видеть в этом решении давление неких властных групп, которые уже мечтали как Россия войдет в дружную европейскую семью и вольется НАТО, потому и патрон их можно заранее принять... А возможно, в условиях нарастающего бардака, кто-то в кулуарах комиссии решил принять бусурманский патрон с известными характеристиками, наладить производство которого можно было значительно быстрее, чем разрабатывая с нуля... Возможно так же, что кому-то мерещилось, как наши пистолеты под популярный на западе калибр вихрем ворвутся на рынок, принося новой России миллионы долларов прибыли... Ну как бы там ни было решение было принято, и результатом его станет создание патрона 9х19 известного под индексом 7Н21.

Здесь, надо уточнить, что к тому моменту бардак в стране достиг уже несусветных размеров. Взбирались на высокие посты люди, которых подбирали не по компетентности, а по личной преданности новой власти. Финансирование участников конкурса шло с пятого на десятое. Разработчики пытались подстроиться под новые "рыночные" условия, и много делали в инициативном порядке. При этом просто выкинуть в корзину разработки даже потерявшие шанс на победу в конкурсе, в связи с изменениями требований, было жалко. Во первых, потому что у многих из них созрело смутное подозрение, что армия уже сама толком не может сформулировать, что она конкретно хочет получить, а во-вторых, потому что в стране кроме армии появился новый заказчик - МВД. В советское время, условия создания оружия диктовала именно армия, а милиция была вынуждена подбирать что дадут с армейского стола. В новой России все изменилось - армия теперь сидела в нищете, зато милиция, особенно внутренние войска наоборот получили хоть какое-то финансирование, дабы глушить вспыхивающие внутри страны "горячие точки". Все это привело к тому, что часть разработчиков доработала свои пистолеты под изменившиеся требования конкурса - под калибр 9х19миллиметров. А другая часть в инициативном порядке продолжила разработку моделей уже не подходящих под условия, и попробовала "пристроить" их в МВД, и постоянно меняющую название и структуру контору, которая вскоре станет известна как ФСБ.

Теперь, держа это всё в уме, давайте попробуем взглянуть на пистолеты, которые появились в результате того конкурса, и вскоре начали поступать на вооружение в новой России. Итак...

ПММ. (Пистолет Макарова, Модернизированный).

Пистолет производит Ижевский Механический завод. Собственно уже из названия понятно, что этот образец был попыткой модернизировать старый-добрый ПМ. Занимался доработкой конструктор Р. Шигапов. Поскольку впихнуть в габариты ПМа длинный патрон 7,62х25мм от ТТ было абсолютно нереально, автор благоразумно не стал этим заморачиваться, и вел разработку только под патрон 9х18ПМ и его усиленный вариант в тех же габаритах - 9х18ПММ. Для того чтобы выдерживать возросшую мощность нового патрона, ПММ получил утяжеленный затвор, легко отличимый от стандартного ПМовского за счет рубленной граненой формы и очень широкой антибликовой полосы сверху.

Кроме того, в патроннике ПММ делались специальные канавки-выборки в первой трети патронника. (Первоначально это была одна закрученная спиралью канавка, позднее четыре отдельных). Винтовые канавки в патроннике ПММ служат одной цели - задержать откат затвора при использовании мощного варианта патрона. Действуют эти канавки так. При выстреле патроном с усиленным зарядом внутренний взрыв пороха несколько расширяет гильзу. Бока гильзы деформируются и впечатываются в канавки. Взрыв таким образом сажает гильзу в канавки "с натягом", и та при выбросе назад испытывает дополнительное трение, что увеличивает время отката затвора и уменьшает силу его удара по рамке в крайнем заднем положении.

Для того, чтобы увеличить емкость магазина, но не слишком изменять конструкцию пистолета, создатель сделал магазин ПММ в верхней его части идентичным ПМовскому - то есть однорядным. Зато дальше вниз после двух патронов в один ряд, магазин ПММ расширяется и перестраивается на два ряда. Это увеличило емкость магазина с 8ми патронов у ПМ, до 12ти у ПММ при примерно той же высоте пистолета. Двухрядное расположение патронов в нижней части магазина, заставило расширить и нижнюю часть рукояти, но это даже сделало рукоять ПММ удобнее, чем у прародителя, поскольку в месте перестроение патронов снаружи на щечках рукояти получились своеобразные "полочки" под большой палец держащей руки. Впрочем, часть ПММ была выпущена и в варианте под стандартный ПМовский однорядный магазин на 8 патронов. Модификации соответственно носили названия "ПММ-12" и "ПММ-8".

В 1993м году, когда все чудо-экземпляры конкурсных пистолетов под модульный многопатронный принцип провалились на первом этапе, ПММ благополучно прошел испытания - вроде как даже победил - и был принят на вооружение. Впрочем, это было чисто "бумажное" принятие, так как денег у армии уже не было. Кроме того - (еще один показатель царившего бардака) - сам ПММ был принят на вооружение, а вот его модернизированные патроны, нет... Конкурс же тем временем снова набрал обороты и покатился на рельсы нового патрона 9х19, в результате чего ПММ со своим патроном 9х18 из него выбыл.

Отвалившись от армейского конкурса, ПММ однако начал поступать на вооружение в милицию и ФСБ. Туда же начали поступать и его усиленные патроны. Естественно царивший демократический бардак, вкупе с высокой квалификацией родной милиции тут же дал себя знать: Усиленные патроны от ПММ начали пихать в неприспособленные для этого обычные ПМ и АПС. Редко какой из этих пистолетов на нажористых ПММовских патронов переживал 100-150 выстрелов.... Затвор вроде в морду лица никому не прилетел, что весьма хорошо характеризует советское оружие, - старые стволы сперва предупреждающе трескались. Впрочем, нельзя свалить всю вину на рядовых милиционеров, если ответственные лица спокойно спускали патроны "на землю" в отделы, не сопроводив их никакой вменяемой инструкцией. В результате, во избежания эксцессов, закупка усиленных патронов прекратилась.

Органы управления ПММ полностью идентичны его прародителю. Это тот же УСМ двойного действия, защелка магазина внизу рукояти, и неавтоматический предохранитель на затворе.

В целом, ПММ получился довольно удачной модернизацией старого испытанного пистолета. Его создатель провел разумную переделку с минимальными изменениями приспособив оружие под более мощный патрон. Расширенная рукоять с полочками под пальцы, и увеличенным углом задней стенки рукояти способствуют более удобному удержанию при скоростной стрельбе. Ранние магазины ПММ после определенного настреле начинали затыкаться с подачей патронов, так как происходил износ подавителя. Более поздние магазины в городских условиях работают надежно. Хотя из-за специфической формы магазина с двумя подавателями и пружинами сама система конечно менее надежна, чем в ПМ с его простым однорядным магазином. Впрочем, ПММ-12 спокойно принимает и старые однорядные магазины от ПМ, и может питаться от них.

ОЦ-27 ПСА "Бердыш". (В первоначальном варианте на конкурсе - ТКБ-0220).

ПСА Разрабтан в ЦКИБ СОО - Центральном Конструкторско-Исследовательском Бюро Спортивно-Охотничьего оружия (г. Тула). ПСА расшифровывается как "пистолет Стечкина-Аврамова. Это один из немногих образцов того конкурса, которому удалось выполнить дурацкое условие на модульность по калибрам, и при этом получить не гибрид самовара с отбойным молотком, а таки пистолет.

Схема работы автоматики ПСА основана на простейшем принципе свободного затвора, однако дополненного демпфирующим элементом: когда затвор почти приходит в крайнее заднее положение, он упирается в амортизатор сделанный из плотного полиуретана, что несколько гасит отдачу и сберегает стальные части оружия от резкого соударения. Несмотря на схему со свободным затвором, на которую пришлось пойти из соображений модульности, отдача этого пистолета на патронах 9х19 не воспринимается дискомфортно, (хотя она естественно сильнее чем пистолетов аналогичных габаритов, сделанных по схеме с коротким ходом ствола; чудес не бывает). Видимо сказывается и наличие буфера, и что пистолет полноразмерный, - с приличным весом затвора и длинной возвратной пружиной.

ПСА оснащен УСМ двойного действия, который позволяет стрелять как с предварительным взводом курка, так и самовзводом. Двусторонний рычаг предохранителя расположен на затворе, и имеет три положения "огонь", "на предохранителе", "сброс курка с боевого взвода". Причем в положение "на предохранитель" ПСА можно ставить как со взведенным курком, так и со спущенным. Это позволяет каждому пользователю найти для себя наиболее удобный вариант для ношения. При энергичном вставлении нового магазина, затвора пистолета сам снимается с затворной задержки, хотя рычаг для ручного снятия тоже имеется.

Пистолет был отработан под калибры 7,62х25, 9х18 (в обычном и усиленном варианте), а позже и под 9х19мм. Смена калибров осуществляется посредством замены ствола. Несмотря на обработанность под три калибра, в выпущенном мизерном количестве ПСА комплектовался только стволом под вариант 9х19 миллиметров. Патроны в магазине располагаются в два рада, с двойным же выходом на линию подачи. В варианте под патрон 9мм ПСА имеет емкость магазина 18 патронов. В варианте под 7,62х25 - 15 патронов. Защелка магазина на ранних вариантах была кнопочной на основании предохранительной скобы спуска, на более поздних образцах она была выполнена расположенным под скобой рычагом, доступным для нажатия с двух сторон, (аналогично тому, как это сделано на немецких пистолетах "Хелкер унд Кох УСП" или Вальтер П99). Прицельные приспособления оснащены белыми вставками для стрельбы в условиях недостаточной освещенности.

К достоинствам ПСА относится, что Ударно-Спусковой механизм позволяет выбрать пользователю вариант ношения подходящий именно ему. Подача патронов в два ряда, и неподвижный ствол, казенник которого не ползает вверх-вниз при перезарядке, умозрительно должна обеспечить пистолету очень высокую надежность подачи, даже в затрудненных условиях. В целом ПСА необычный и интересный образец. Это классический полноразмерный многозарядный пистолет со стальной рамкой, и продуманными удобными органами управления. Однако, есть и недостаток... система работы автоматики ПСА дает более сильную отдачу, чем у сравнимых по весу и габаритам пистолетов с коротким ходом ствола и сцепленным затвором.

Причины по которым ПСА не пошел в серийное производство комплексны, и в некоторых аспектах, мы можем их реконструировать только аналитически. На раннем этапе конкурса, когда ПСА как и другие, существовал в вариантах под 9х18 и 7,62х25мм, скорее всего именно чрезмерная отдача в варианте под мощный 7,62 патрон вызвала нарекания испытателей. Кроме того, известно, с каким недоверием наша армия относится к внедрению новых материалов. Возможно, что многих смущал полимерный демпфер пистолета, ведь неизвестно было как будут изменяться свойства этого материала при многолетней эксплуатации в разных температурных и климатических условиях.

Когда ПСА перешел на патрон 9х19, то отдача стала более-менее приемлемой. Однако... в инструкции к мизерной партии выпущенных ПСА указано, что пистолет предназначен для использования с патронами "9х19 ПСО". Патрон ПСО выпускаемый Тульским Патронным Заводом на ранних стадиях выпуска имел начальную скорость около 340 метров в секунду, сейчас ТПЗ выпускает патрон с начальной скоростью около 360мс, и указывает его максимальное давлением пороховых газов в 245МПа. В принципе патрон ПСО имеет нормальные "среднестатистические" данные для современного патрона 9х19мм. Но российские силовые ведомства решили пойти по пути использования гораздо более мощных патронов 9х19 которые, по западной классификации мощности, относятся к классам +P и даже +P+. Таковыми стали патроны 7Н21 и 7Н31 со значительно более высокими показателями по давлению. И насколько бы хватило ресурса ПСА с его свободным затвором, при использовании патронов подобных категорий, это очень большой вопрос.

В конце-концов, возможно, этот пистолет и ожидала бы иная судьба. Он мог бы быть модернизирован, или занять свою нишу, используясь только под сертифицированные под него патроны, но... Игорь Яковлевич Стечкин умер, а ЦКИБ СОО был расформирован, и его "наследство" отошло другой организации. В настоящее время, ПСА серийно не выпускается. Выпущенные ранее мизерной партией пистолеты до сих пор эксплуатируют, и отзываются о них похвально. Говорят, до сих пор работают безотказно.

СПС - Самозарядный Пистолет Сердюкова. (Ранее и в разных модификациях известен как СР-1, СР-1М, под экспортным названием "Vector" (Вектор), и "Model 055C "GYURZA" (Гюрза)).

Пистолет был разработан в ЦНИТОЧМАШ (Центральный Институт Точного Машиностроения, город Климовск). Это предприятие единственное из конкурсантов, кто воспользовался предложенным в ТТЗ правом разработать свой новый патрон, - каковым стал 9х21мм - и заодно создало под неё свой пистолет. После того, как после испытаний первичных образцов, поступило рекламация, что предъявленный 9х21 избыточно мощен, а дальнейшие образцы должны разрабатываться под 9х19 миллиметров, ЦНИТОЧМАШ в инициативном порядке доработало свои патроны в сторону уменьшения мощности, (однако все равно превосходящую патрон 9х19). В 1996ом году новый вариант патрона прошел новые испытания, и удовлетворил условиям ТТЗ, хотя от магистрального устремления конкурса к 9х19 это уже и не спасало. В то время, пока патрон 9х21мм и пистолет под него еще дорабатывался, ЦНИТОЧМАШ представил на армейский конкурс и вариант под патрон 9х19мм. Однако этот образец проиграл конкурс пистолету ныне известному как ПЯ (Пистолет Ярыгина).

Доработанным же вариантом пистолета под патрон 9х21, от которого открестилась армия заинтересовалось ФСБ. Именно эта служба первой (году примерно в 1997ом) примет на вооружение пистолет, который получит наименование СР-1 (СР - Специальная Разработка), и патроны к нему, под индексами СП-11, СП-10, СП-13 - (СП - как нетрудно догадаться - "Специальный Патрон") - с пулями, соответственно, оболочечной, бронебойной, и бронебойно-зажигательной. Однако, в 2003м году и армия вновь обратит внимание на этот пистолет, и официально примет на вооружение его вариант под названием СПС - Самозарядный Пистолет Сердюкова. Между тем, и ФСБ и ФСО не будут сидеть сложа руки, и примет на вооружение модернизированный вариант, под индексом, соответственно СР-1М. Я вас еще не запутал? - Спокойно, сейчас запутаю окончательно. Дело еще и в том, что изначально пистолет разработал ЦНИТОЧМАШ, и даже наладил его какое-никакое производство, но основное производство пистолета было налажено на предприятии Маяк, в городе Кирове. Соответственно этот пистолет существует в вариантах изготовленных на разных заводах, в несколько разных модификациях, для ФСБ и Армии, да он еще и проходил некоторые модернизации по ходу производства. Именно с этим связаны, зачастую весьма различные отзывы об этом пистолете. Впрочем, - всё не так страшно. Чуть ниже мы постараемся разобраться с модификациями, тем более что в основе своей это все же один и тот же пистолет, а пока рассмотрим его конструкцию в целом. Пока же будем в общем, по тексту называть пистолет "СПС", лишь специально оговаривая случаи, где речь идет о других модификациях.

Автоматика пистолета Сердюкаова построена на коротком ходе ствола сцепленного за затвором. Запирание ствола осуществляется вертикально качающийся "личинкой", (абсолютно подобно Беретте 92, которая в свою очеред позаимствовала этот принцип у немецкого армейского пистолета времен Второй Мировой - Вальтера П-38). Возвратная пружина расположена на стволе. Поскольку ствол подвижный то пружина упирается в специальную деталь - стопор возвратной пружины. Рамка пистолета комбинированная, двухкомпонентная, - верхняя часть, которая взаимодействует с затвором, выполнена из стали, а рукоять и спусковая скоба - из пластика. Питание оружия осуществляется из двухрядного 18ти зарядного магазина, с выходом патронов на линию подачи в два же ряда. Пистолет имеет два предохранителя, оба автоматические, один в виде клавиши на задней части рукояти, второй в виде выступа на спусковом крючке. При охвате рукояти рукой, клавиша утапливается в корпус тыльной стороной ладони, что отключает предохранитель на рамке, а при нажатии пальцем на спуск - отключается и тот что на крючке. То есть стрелку для произведения выстрела вообще не нужно предварительно специально отключать какие-либо предохранители. Затворная задержка не имеет внешних органов управления, и включается автоматически при опустении магазина, стопоря затвор в заднем положении. При вставлении магазина с патронами она отключается автоматически, и возвращает затвор вперед. УСМ пистолета двойного действия.

К достоинствам пистолета Сердюкова относится емкий магазин, постоянная готовность к стрельбе без дополнительных манипуляций по отключению предохранителя, "зализанные" формы, с минимумам выступающих частей, а так же самый мощный пистолетный патрон, из выпускаемых в России, со всеми вытекающими бонусами по поражению бронированных целей, и дальности эффективной стрельбы.

Дальше у пистолета начинаются странности, плавно перетекающие в недостатки. Видимо мысль о полной отмене ручных предохранителей и подмене их только автоматическими впервые в российском пистолетостроении, заставляла конструктора перестраховываться. Создается впечатление, что изначально он боялся как бы не вышло, что - с одной стороны - предохранитель на рамке будет выжат случайно, не рукой, а элементами одежды или снаряжения, а с другой похоже опасался, что в нужный момент при охвате рукой в силу каких-либо обстоятельств (рука будет в толстой перчатке, и пр) - предохранитель не удастся выжать правильно и отключить. Это лишь попытка обосновать логически почему предохранитель на раннем варианте пистолета (СР-1) являл собой узкий сильно выпяченный полукруглый пупырь (чтоб рука уж его точно сжала), при этом подпружиненный довольно сильной пружиной (чтоб не нажался в ненужный момент сам-собой). В результате, сжимая рукоять стрелок чувствовал, что искомый пупырь весьма неприятным образом давит ему в мякоть ладони, вызывая явственное чувство дискомфорта. (На СР-1М и СПС рамочный предохранитель был модернизирован, его площадь увеличили, изменили форму, и возможно несколько ослабили пружину - и ощущаться он стал куда как комфортнее).

Ударно-Спусковой механизм СПС выглядит сырым и недоработанным. Как уже было сказано, пистолет имеет УСМ двойного действия. Но это не совсем привычное нам двойное действие. Грамотно будет назвать этот УСМ - с возможностью опционального частичного предвзвда курка...

То есть если режим с предварительным взведением курка у СПС работает как на большинстве обычных пистолетов, то режим "самовзвода" включается только, если перед этим опять же предварительно взвести курок, но не полностью, а на частичный предвзвод. Непонятно, зачем это вообще нужно, если предохранительная система СПС позволяет спокойно носить его полностью взведенным курком. И кроме того, такой УСМ оказался лишен одного из существенных преимуществ честного самовзвода - возможности при осечке произвести повторную попытку выстрела, еще раз просто нажав указательным пальцем на спуск. В СПС это невозможно, - при осечке нужно обязательно снова взводить курок, частично или полностью.

При этом еще одой особенностью УСМ СПС является что, когда курок полностью взведен, то спусковой крючок легко досягаем и удобен. Но при ношении в положении "курок взведен частично, включен эрзац-самовзвод", спусковой крючок так сильно оттопыривается вперед, что указательный палец уже не ложиться на него интуитивно, приходиться его специально подкорячивать, чтоб достигнуть спуска...

Резюмируя все эти странности, создается впечатление, что изначально ПС задумывался именно как пистолет одинарного действия, который подобно "Кольту 1911" должен носится в единственном варианта - с постоянно взведенным курком. И только позже по настоянию заказчика(?) в конструкцию впихнули самовзвод, но при это стараясь не слишком изменять конструкцию. В результате самовзвод удалось реализовать вот только таким "эрзац-способом" - с предварительным частичным взведением. Отчего и получилось, что получилось.

Наконец, есть в УСМ пистолета Сердюкова и еще одна явная недоработка. Курок этого пистолета можно взвести только если вжат предохранитель на рукояти. То есть взвести курок большим пальцем держащей руки весьма проблематично, - ведь как только пользователь переносит большой палец на курок, его рука меняет охват рукояти, переставая давить на "пупырь", и автоматический предохранитель выключается, блокируя курок... Нет, исхитриться конечно можно, но... В результате для взвода курка нужна помощь второй руки, - одной вжимаем предохранитель, второй взводим курок. Таким образом, в случае, если пользователь по каким-то причинам не будет в состоянии воспользоваться второй рукой (ранен, несет что-то важное) он может оказаться в очень неприятной ситуации. Если опять вспомнить, уже упоминавшийся классический "Кольт 1911" конструкции Браунинга, то там как раз курок можно было спокойно взвести не вжимая предохранитель на рукояти, что позволяло это удобно и спокойно делать одной рукой, и только уже для спуска курка предохранитель обязательно должен быть вжат. А если вспомнить, что пистолет Браунинга создан в первых годах двадцатого века, а пистолет Сердюкова в 90х, - почти через восемьдесят лет, - то делается весьма уныло за державу... Ну и говоря о времени создания - дополняется ощущение уныния тем, что у нашего пистолета созданного в конце ХХго века не предусмотрено никаких возможностей для безопасного спуска курка с боевого взвода. А ведь эта опция уже после второй мировой войны становится стандартом практически для всех боевых пистолетов. Она была даже на ПМ и на АПС созданных в конце сороковых. На "Сердюкове" начала 90хх её нет начисто. В результате попытка спуска курка неловким, раненным, или находящимся в стрессе стрелком, может привести к непреднамеренному выстрелу.

Прицельные приспособления СПС оснащены белыми метками, для стрельбы в условиях недостаточной освещенности. Форма у них несколько странная - в виде овалов, которые после привычки к точкам требуют привыкания, хотя и не мешают меткой стрельбе. Почему выбрана именно такая форма, не очень понятно.

Что еще про этот пистолет... О некоторых изменениях в его модификациях мы уже упомянули по тесту. Постараемся отметить и остальные. Самые ранние СР-1 имели "лысую" пластиковую рукоять, безо всяких насечек, лишь с небольшой шероховатостью. Позднее форма рукояти меняется, на ней появляются небольшие "полочки" под большой палец, щечки с боков украшает мелкая насечка, передняя и задняя часть рукояти покрываются мелким оребрением, а на той части рукояти, где ложиться "перемычка" между большим и указательным пальцем, пластику украсился мелкими пупырышками. Заодно на боковых частях рукояти появляется знак завода-изготовителя, который сразу визуально позволяет определить - на каком предприятии изготовлен образец. На пистолетах изготовленных в Климовске изображен знаки интеграла, а на кировских - стилизованная суровая бровастая голова совы.

У СР-1М и СПС форма рукояти снова меняется. Она приобретает упрощенную форму, безо всяких полочек и пупырышек. Щечки рукояти гладкие, на передней и задней части рукояти нанесена крупная рубчатая насечка, частично залезающая на щечки. Как уже сказано, меняется форма рамочного предохранителя. Изменяется и форма фиксатора магазина. На СР-1 он был сделан в виде единого рычага внутри спусковой скобы, позади спускового крючка, который выглядывал на обе стороны рукояти. Для выщелка магазина нужно было отжать этот рычаг вперед, к спусковому крючку. В принципе, такая защелка очень надежно фиксировала форма рычага позволяла нажимать его как правой так и левой рукой, при этом как большим, так и указательным пальцем держащей руки. У СР-1М и СПС рычаг заменяется на обычную кнопку на боковой части рукояти, у основания спусковой скобы, которая может быть переставлена на любую сторону. Кнопка большая, и в принципе позволяет более быструю смену магазина. Её заглубление в специальную "воронку" в пластике рамки, довольно неплохо минимизирует возможность непроизвольного нажатия об элементы снаряжения, и случайное отщелкивание магазина. Впрочем, первоначальный вариант был в этом отношении надежнее. Оба имеют свои плюсы и минусы.

Самые ранние варианты пистолета имели достаточно маленькую защищающую спусковой крючок спусковую скобу. Однако в режиме полувзвода, когда спусковой крючок оттопыривался веред, в скобу просто становилось трудно пропихнуть палец, особенно если руки были в перчатках. Поэтому на всех последующих модификациях спусковую скобу удлинили. Сувать в ней палец стало удобнее, однако завиток на передней части спусковой скобы, предназначенный для того, чтобы с него не соскакивал наложенный указательный палец, превратился в чисто декоративный элемент - дотянуться до него теперь мог лишь пианист в десятом поколении, с аномально длинными как у киношного упыря, пальцами...

Последнее, что нужно сказать об этом пистолете. Он имеет удивительно маленький ресурс. Многие "сердюковы" не переживают и трех тысяч выстрелов. Это можно было бы попробовать списать на мощность "специального" патрона, если бы не тот факт, что существуют иностранные пистолеты под куда более мощные по развиваемому давлению патроны, которые спокойно живут десятки тысяч выстрелов. Для примера, та же Беретты 98 и 96 с аналогичной схемой запирания существует в вариантах под патроны 9х21мм (не путать с нашим 9х21мм), и 10х23мм; и живет они куда как дольше российского СПС. Вообще надо сказать, что отечественный вариант 9х21 далеко не запредельный по давлению и загрузке пороховым зарядом. С этой точки зрения в патроне нет ничего выдающегося. Его впечатляющие результаты по бронепробиваемости обеспечивает скорее сочетание удачной конструкции пули и прочности бронебойного сердечника.

В целом, СПС во всех его ипостасях, это правильная и разумная концепция, испорченная корявой реализацией. Модернизации пистолета без основательной переделки конструкции вряд ли смогут устранить его недостатки.

Продолжнение

02:00
703

Комментарии

Нет комментариев. Ваш будет первым!